Lottum / Hoogkarspel,
13-12-2005
Persbericht
“Rapport gaat voorbij aan menselijke waardigheid en sociale
duurzaamheid in de landbouw en op het platteland ! “
Reactie vanuit Werkgroep Landbouw & Armoede (WLA) en Platform Aarde
Boer Consument (ABC) op: Rapport van Minister Veerman:
Kiezen voor landbouw. Een visie op de toekomst van de Nederlandse
agrarische sector.
De visie op landbouw staat in het teken van het huidige
overheids- en kabinetsbeleid, waarbij verantwoordelijkheden steeds
meer worden neergelegd bij de burger, in dit geval bij boer en
tuinder .De Nota van minister Veerman ‘Kiezen voor Landbouw’ maakt
melding van meerdere toekomstscenario’s. De keuze van deze minister
valt op globalisering van de vrije markt en efficiency in de
agrarische bedrijfsvoering.
De scenario’s kunnen worden gekenschetst met als sleutelbegrippen:
mondiale solidariteit met (her)verdeling, een ander scenario heeft
als kernwoorden de zorgzame regio met agrarische zelfvoorziening,
weer een ander getypeerd als de mondiale markt, vrijhandel met high
technology en tenslotte het perspectief van de veilige regio met als
achtergrond: botsende beschavingen.
Door te kiezen voor de globalisering is het een harde en zakelijke
visie, gericht op de agrarische grootondernemer en de
agro-industrie. Het gaat voorbij aan de huidige situatie en
leefwijze van boerengezinnen, die de landbouw en het platteland
hebben opgebouwd tot wat het nu is. Het rapport gaat over
‘toekomstkansen’ en niet over ‘bedreigingen en sociale
duurzaamheid.’
In dit Kabinet waar waarden en normen
hoog in het vaandel staan, is in deze visie weinig terug te vinden
over waarden als gerechtigheid en solidariteit t.a.v. de
boerengezinnen om wiens toekomst het gaat.
De lage- inkomensproblematiek wordt vermeden en inzichten van
betrokken organisaties als de Werkgroep Landbouw & Armoede en het
Platform Aarde Boer Consument zijn niet terug te vinden.
In de visie is geen oog voor: boeren op menselijke maat, behoud van
inkomen op gezinsbedrijven en verbetering van economisch-sociaal
perspectief.
Het beroepsprofiel en mensbeeld in deze Nota concentreert zich
helemaal op de boer en tuinders als “agrarisch ondernemer “en “de
mondige burger”. De boer en tuinders die de zorg heeft voor een
agrarisch gezinsbedrijf, met grond en levende have en als agrarisch
vakman of vakvrouw arbeid verricht, is daaraan volkomen
ondergeschikt, het is zelfs onzichtbaar. Men wordt gereduceerd tot
de rol van agrarisch ondernemer overeenkomstig de logica van de
wereldmarkt.
De voorstellen van de nieuwe overheidsrol van faciliteren en ‘zorgen
dat’ een boer en tuinder met zijn gezin een fatsoenlijk inkomen kan
verdienen, schiet in vele opzichten tekort. De verantwoordelijkheden
worden teveel bij de agrarische sector gelegd en de landbouw- en
voedselproductie en inrichting van het platteland aan de markt
overgelaten.
De sociaal-economische gevolgen van het in de Nota genoemde beleid
zijn schrikbarend. Bij het geschetste scenario zal in 2015 bij een
daling van drie procent per jaar het aantal bedrijven uitkomen op
60.000, waar in 2004 nog 84.000 bedrijven waren. (bij 24000 minder
bedrijven, betreft dit meer dan 70.000 arbeidsplaatsen) .
De vraag is waarom het Ministerie van LNV in deze Nota geen keuze
maakt om oplossingen aan te dragen voor de te verwachten uittocht
van boerenbedrijven? Wanneer denkt de overheid de andere scenario’s
door te rekenen die gericht zijn op mogelijke positieve en
alternatieve oplossingen voor behoud van werkgelegenheid in de
agrarische sector? Waarom is in de Nota geen gerichte keuze gemaakt
voor een sociaal plan?
De uitgebreide reactie op de visie van Minister Veerman en nadere
informatie kunt u verkrijgen bij onderstaande adressen en staat op
deze bijlage op de website van de Werkgroep Landbouw & Armoede. |